тык.
Продолжение этого: тык.
Манипуляции в заголовках статей.
Итак, перейдём к не менее популярной манипуляции, которую используют практически все СМИ мира. Учитывая, что пруфов - тонны во всех секторах Интернета, я выбрала то, что ближе и роднее - российские СМИ.
Сразу хочу заметить - грешат манипуляциями с заголовками практически все мировые масс-медиа. Поэтому, если вы не из России и уже радостно потираете лапки, то присмотритесь к своим СМИ - радости поубавится, гарантия 146%.
1. Самый простой и бесхитростный вариант - громкий заголовок и весьма расплывчатая информация по теме оного. Пример (клац). На самом деле Обама лишь сказал, что военной конфронтации не будет. То есть, заголовок соврал, но совсем чуть-чуть, на грани лжи и правды. Однако, скрытое в контексте обещание мозг читателя уже уловил и требует подробностей. Пожалуйста, они ниже - НАТО обозначило Россию, как своего противника. Сроки опять же не названы, но тут мы имеем дело уже с иной манипуляцией - переключение внимания. О ней я расскажу позже и подробнее.
2. Более хитроумная манипуляция заголовком. Пример (клац). А вот здесь практически не соврали. Разве что в статье приводится немного иная информация от источника из компании - справится с противодействием властей США они могут "в ручном режиме" (то есть корректируя контракт и обходя условия санкций всяко-разными хитростями), однако конфронтация бизнеса с властью - лишь одна из причин заморозки работы. Основная - ледовая обстановка. Так как льда в Арктике - завались, и зимой, и летом, то можно сделать вывод, что некие условия, выставленные США не дают возможности бурить в текущей ледовой обстановке чисто юридически. Однако, кто из читателей почешет делать такую логическую цепочку? Скорее всего, цепь размышлений будет более короткой - источник из компании печётся о международной репутации,поэтому и соврал, чтобы не портить партнёрские отношения и не настраивать против себя жителей России, в которой он планирует зарабатывать бабло.
Как работает? Тут всё проще пареной репы. СМИ - это источник информации, скопмилированной в форму отдельных документов - статей, краткое описание содержания которых представлено их названием - заголовком. Читатель выбирает интересующую его статью, ориентируясь на заголовок. Соответственно, как и в случае с жирным шрифтом - мозг уловит то, что описывается в заголовке, а остальное либо нагло пропустит, либо воспримет с долей сомнения.
А может и просто выхватить заголовок глазами и, не читая статью, сделать себе пометку - "Обама уже обозначил сроки, значит будут нападать" или "Бедные парни из ExxonMobile - пендосы даже к ним в карман лезут". Потом это дело уютно встроится в его голове в кусок картины мира и опа! - попался, родимый. Сам и не заметил, как слопал недостоверную информацию и уже готов ею оперировать.
Как бороться?
Либо читайте всю газету полностью, либо постоянно держите в голове, что заголовок массового информационного издания имеет только одну функцию - завлекающую. А заголовок статьи, как краткое описание её содержания можно встретить только в научных и научно-популярных изданиях.
Манипуляция в ссылках.
По ссылкам я особо распространяться не буду. Во-первых, эта манипуляция рассчитана исключительно на глубоко невнимательных дупелов, во-вторых, она очень груба сама по себе, в честь чего и малоэффективна. Поэтому просто приведу в пример видео Анатолия Шария, где он подобную манипуляцию демонстрирует на примере "Эха Москвы".
Как бороться? Внимательно смотрите, что вам пишет система после лайка, прежде чем публиковать херню.
Продолжение этого: тык.
Манипуляции в заголовках статей.
Итак, перейдём к не менее популярной манипуляции, которую используют практически все СМИ мира. Учитывая, что пруфов - тонны во всех секторах Интернета, я выбрала то, что ближе и роднее - российские СМИ.
Сразу хочу заметить - грешат манипуляциями с заголовками практически все мировые масс-медиа. Поэтому, если вы не из России и уже радостно потираете лапки, то присмотритесь к своим СМИ - радости поубавится, гарантия 146%.
1. Самый простой и бесхитростный вариант - громкий заголовок и весьма расплывчатая информация по теме оного. Пример (клац). На самом деле Обама лишь сказал, что военной конфронтации не будет. То есть, заголовок соврал, но совсем чуть-чуть, на грани лжи и правды. Однако, скрытое в контексте обещание мозг читателя уже уловил и требует подробностей. Пожалуйста, они ниже - НАТО обозначило Россию, как своего противника. Сроки опять же не названы, но тут мы имеем дело уже с иной манипуляцией - переключение внимания. О ней я расскажу позже и подробнее.
2. Более хитроумная манипуляция заголовком. Пример (клац). А вот здесь практически не соврали. Разве что в статье приводится немного иная информация от источника из компании - справится с противодействием властей США они могут "в ручном режиме" (то есть корректируя контракт и обходя условия санкций всяко-разными хитростями), однако конфронтация бизнеса с властью - лишь одна из причин заморозки работы. Основная - ледовая обстановка. Так как льда в Арктике - завались, и зимой, и летом, то можно сделать вывод, что некие условия, выставленные США не дают возможности бурить в текущей ледовой обстановке чисто юридически. Однако, кто из читателей почешет делать такую логическую цепочку? Скорее всего, цепь размышлений будет более короткой - источник из компании печётся о международной репутации,
Как работает? Тут всё проще пареной репы. СМИ - это источник информации, скопмилированной в форму отдельных документов - статей, краткое описание содержания которых представлено их названием - заголовком. Читатель выбирает интересующую его статью, ориентируясь на заголовок. Соответственно, как и в случае с жирным шрифтом - мозг уловит то, что описывается в заголовке, а остальное либо нагло пропустит, либо воспримет с долей сомнения.
А может и просто выхватить заголовок глазами и, не читая статью, сделать себе пометку - "Обама уже обозначил сроки, значит будут нападать" или "Бедные парни из ExxonMobile - пендосы даже к ним в карман лезут". Потом это дело уютно встроится в его голове в кусок картины мира и опа! - попался, родимый. Сам и не заметил, как слопал недостоверную информацию и уже готов ею оперировать.
Как бороться?
Либо читайте всю газету полностью, либо постоянно держите в голове, что заголовок массового информационного издания имеет только одну функцию - завлекающую. А заголовок статьи, как краткое описание её содержания можно встретить только в научных и научно-популярных изданиях.
Манипуляция в ссылках.
По ссылкам я особо распространяться не буду. Во-первых, эта манипуляция рассчитана исключительно на глубоко невнимательных дупелов, во-вторых, она очень груба сама по себе, в честь чего и малоэффективна. Поэтому просто приведу в пример видео Анатолия Шария, где он подобную манипуляцию демонстрирует на примере "Эха Москвы".
Как бороться? Внимательно смотрите, что вам пишет система после лайка, прежде чем публиковать херню.

Комментариев нет:
Отправить комментарий